Bom dia, pessoal
Como prometi ontem, hoje teremos um post especial para falar das novas
edições dos livros do STEPHEN KING
lançados pela SUMA DE LETRAS.
Sou bastante fã do autor e tinha os livros nas edições antigas, por isso
resolvi fotografá-los de modo que vocês possam comparar as mudanças que as
edições sofreram. Minha opinião é que todas as edições mudaram para melhor,
muito melhor!
Vou começar falando do mais famoso dos livros que ganhou nova edição: À ESPERA DE UM MILAGRE.
Quanto à capa, preciso confessar que preferia a anterior. Geralmente não
gosto de capas de filme, mas gostava de ver o Tom Hanks nessa. Esse é o único
quesito em que a edição antiga me agradou mais que a nova.
Adorei as mudanças já no abrir dessa primeira página. Folhas amarelas,
texto com alinhamento justificado na orelha, título bem grande. Lindo, lindo,
lindo.
Essa foi a mudança que mais gostei: a FONTE. As letras dos livros do KING
lançados pela OBJETIVA eram terríveis!
Elas são fininhas e claras, o que torna a leitura lenta, ainda mais pelas
páginas brancas. A nova edição da SUMA
conta com uma fonte muito melhor, além de MUITO maior. Observem o último
parágrafo da 1ª foto “Em 1992 ou 1993...” ele está quase no finalzinho da
página, enquanto que na 2ª foto está praticamente no meio de onde começou os
escritos. Isso é só para vocês terem noção de quanto a fonte aumentou, e esse é
o meu maior agradecimento à SUMA DE
LETRAS J
Para verem que não estou mentindo, e que as letras aumentaram bastante,
vejam o número de páginas a mais que a nova edição ganhou. Ela acaba na página
399, enquanto que a edição anterior na 274, são mais de 100 páginas de
diferença!
A orelha da contracapa também ficou mais linda! Além do texto justificado,
temos uma fotinho do mestre.
Por fim, a contracapa.
Agora vou falar sobre um livro do KING
que odiei quando li na edição antiga e que AMEI quando reli nessa nova.
Primeiríssimo ponto positivo: MUDANÇA
DO TÍTULO! Perfeito o trabalho da SUMA
em mudar o título. Tive uma decepção muito grande quando li esse livro, pois KING tentou por muito tempo esconder o
que era o ser misterioso, tentou criar todo um clima de suspense, que era
imediatamente destruído por esse título spoiler ¬¬ A única coisa que eu tiraria
da capa nova é o “Publicado anteriormente
como A Hora do Vampiro”, por que continua entregando o mistério da
história. Mas fechei os olhos, fiz que não li isso, e juro que tive outra
sensação com a leitura.
A imagem da capa da nova edição está perfeita e sombria. ADOREI!
Comparem novamente o aumento da fonte \o/
E mais uma vez a quantidade de páginas a mais que o livro ganhou por conta
desse aumento.
A contra capa da nova edição também ficou perfeita. Só faltou o textinho
estar justificado. Desculpem-me, mas tenho certa nóia com isso.
Agora vou falar do mais assustador dos relançamentos: O CEMITÉRIO. Gente, esse livro quase me matou na madrugada em que o
li. Tenho medo até hoje e não sei se tenho coragem de reler. Detalhe: tenho uma
gata, então acho que esse fato ajuda bastante para que eu não faça a releitura,
uma vez que foi ela quem quase me fez surtar de tanto gritar em uma madrugada
com um sustinho que resolveu me dar.
Quanto à capa, acho que dispensa comentários. Os gatos de ambas são
sinistros e medonhos, mas creio que o da edição antiga coloque mais medo,
enquanto o da nova dá mais um ar de suspense. Não consigo escolher uma capa preferida.
Nessas duas fotos dá para fazer uma boa comparação quanto às fontes. A 1ª
é da nova: grande, visível, redondinha e confortável. A 2ª é da edição antiga:
fininha, achatada, pequena, e o que eu mais odeio, clarinha (apesar de parecer
escura na foto, não é).
Dessa vez contra capa ganhou um texto justificadinho e eu achei lindo,
lindo, lindo.
Dessa leva de novas edições, OS
OLHOS DO DRAGÃO, era o único que eu ainda não havia lido. Postei a resenha
ontem, e vocês podem ver AQUI o que
eu achei.
A capa me deixou na mesma situação de O
CEMITÉRIO. Gosto de ambas, acho as duas perfeitas!
Por essa foto, podemos perceber como as imagens parecem mais definidas,
provavelmente pela página amarela, e também conseguimos ver a diferença das
fontes.
Mais uma foto em que a diferença de tamanho das fontes é gritante. A 1ª é
do livro novo e a 2ª da edição antiga.
Quase 100 páginas de diferença. É a SUMA
colaborando muito com a visão de seus leitores \o/
Espero que vocês tenham gostado de saber quais as mudanças nas edições e
que corram para adquirir os livros do KING
nessas caprichadíssimas edições da SUMA
DE LETRAS. A editora está de parabéns!
Não sabia que Espera de um milagre era dela. Infelizmente ainda não li nenhum livro dele mais quero muito.
ResponderExcluirBeijos
Impressionante o que o um pouco de trabalho nessas reedições fez para que ela ficassem melhores, afinal, a Suma é um selo da Objetiva. E essa capa do Salem ficou muito legal mesmo, usaram uma parte da imagem da capa da edição ilustrada americana, que eu tenho, e é linda: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Salemslottrade.jpg
ResponderExcluirSe tivesse as ilustrações também, seria perfeito!
Impressionante o que a mudança de fonte fez com o número total de páginas. Mas essas novas edições estão maravilhosas!
ResponderExcluirAbraço!
http://constantesevariaveis.blogspot.com.br/
Das mais bonitas Os olhos do Dragão ficou linda a capa!
ResponderExcluirSempre achei as capas dos livros do King feias e confusas com as fontes :/
melhorou muito! incluse as fontes, bem melhor assim1
e concordo com você, textos justificados são bem melhores! rs
http://tamigarotaindecisa.blogspot.com.br/
A esqueci de avisar, meu livro chegou que ue ganhei na promoção aqui do blog, se puder dar uma conferida ali no meu blog, será um prazer! :D
ResponderExcluirhttp://tamigarotaindecisa.blogspot.com.br/
Adorei seu trabalho comparativo, muita eficiência! rs
ResponderExcluirVem cá, já que cê gosta de Stephen King, deve ter a edição antiga de Duma Key, né? Porque eu queria comprar a edição nova da Suma, mas a capa é a mesma, então não sei se fizeram essas mudanças no miolo também. Você sabe me informar?
Beijo =*
Nat, Duma Key ainda não ganhou páginas amarelas. Estou aguardando tb, rs.
ExcluirBjs
MRVentura, obrigado pelos esclarecimentos! Sabia que tinha caroço nesse angu quando vi a diferença de preço entre as edições da Objetiva e da Suma. Ainda bem que achei uma alma caridosa que se propôs a explicar bem as diferenças. Me fez escapar de uma má compra, pois texto pequeno é a pior coisa do mundo!
ResponderExcluirSobre esse lance de justificar ou não o texto, não sei se vc estuda design, mas um texto justificado e um não justificado, traz mensagens diferentes.
Um texto justificado passa seriedade, enquanto o não justificado passa uma imagem despojada, descontraída ou apenas não tão séria quanto o justificado sugere. Esse é o motivo pelo qual balões de HQs não devem ter nunca texto justificado.
No sentido prático da coisa, não levando em conta essas questões psicológicas(a não ser nas HQs), quando o texto é curto, não precisa ser justificado, mas quando é, precisa. Pode notar que em revistas, sempre quando existe necessidade de colocar uma imagem e um texto pequeno do lado(ou embaixo), quase nunca ele é justificado e, ao meu ver, não deve.
Ainda existe o texto centralizado, que tem o poder de dizer "atenção, leia isto!", reforçar a idéia de seriedade(mais do que o justificado). Com essa seriedade toda, ele também pode passar tensão se o texto for bem feito e curto. Na trilogia* de livros da aventuras solo do Han, Leia e Luke, da editora Seguinte, os textos dos 3 livros foram centralizados, e lendo o conteúdo deles você entende o porquê dessa escolha.
De novo, obrigado pela observação nos livros. Um abraço!
*trilogia que agora virou tetralogia com o lançamento de "Antes do despertar".