29 de fevereiro de 2016

CAIXA DE CORREIO #237



Tarde, pessoal!

Estou atrasada com o post da CAIXA DE CORREIO, mas vamos a ele...

CORTESIAS:


- A GAROTA SEM PASSADO – Michael Kardos (Ed. Arqueiro). Gente, que decepção! Dei uma estrela e foi muito. A resenha já foi ao ar e vocês podem conferir AQUI.
- AS RELÍQUIAS SAGRADAS DE HITLER – Sidney D. Kirkpatrcik (Ed. Sextante). Ainda estou lendo. Amando em todos os níveis <3


- O REGRESSO – Michael Punke (Ed. Intrínseca). Gente, SOFRI a semana inteira pra ler esse livro. Que tédio! Afff.
- O NADADOR – Joakim Zander (Ed. Intrínseca). Não dava nada por esse livro, mas me surpreendi muuuito!



- QUARTO – Emma Donoghue (Ed. Verus). A VERUS mandou QUARTO, livro que originou o filme que concorreu ao Oscar ontem. Li e achei bem mais ou menos :s (estou chata)



COMPRAS:
Semana passada comprei 2 livros. E juro que agora CHEGA!


- 24 CONTOS DE F. SCOTT FITZGERALD – F. Scott Fitzgerald (Ed. Companhia das Letras).  Depois de ler O GRANDE GATSBY fiquei louca pela escrita do autor e quis conferir mais, só que o livro estava esgotado :/ O jeito foi comprar usado no Mercado livre.
- CORAÇÃO ASSOMBRADO: A BIOGRAFIA DE STEPHEN KING – Lisa Rogak (Ed. Darkside Books). Faz parte do meu projeto de BIOGRAFIAS e há tempos queria comprar. O preço estava sempre alto, o jeito foi pegar pelo Mercado Livre mesmo.



LI NA SEMANA QUE PASSOU:
Semana passada consegui finalizar quatro livros:


1.     A GAROTA SEM PASSADO – Michael Kardos (Ed. Arqueiro)
NOTA NO SKOOB: 1 estrela
Segunda peguei para ler A GAROTA SEM PASSADO, livro que prometia ser DIVINO... Só prometia! Foi uma decepção ENORME! Achei fraco, chato e bobinho. Já postei a resenha e vocês podem conferir AQUI.

2.     QUARTO  Emma Donoghue (Ed. Record)
NOTA NO SKOOB: 3 estrelas
Na sexta li QUARTO. Livro de fácil leitura, com momentos pesados, fortes e emocionantes, mas outros bem cansativos e desnecessários. Não diria que é um livro incrível, mas também não é ruim, fiquei no meio termo com ele.

3.     O NADADOR – Joakim Zander (Ed. Intrínseca).
NOTA NO SKOOB: 4 estrelas
No sábado terminei O NADADOR, que havia começado na quarta. Não gosto de livros com espiões, mas esse me surpreendeu muito! Foi fabuloso, cheio de histórias e personagens cativantes. Fiquei muito feliz por tê-lo lido. A resenha sai na Sexta.

4.     O REGRESSO – Michael Punke (Ed. Intrínseca)
NOTA NO SKOOB: 2 estrelas
Domingo FINALMENTE terminei O REGRESSO, digo finalmente porque comecei na terça e simplesmente não conseguia continuar. Achei o livro um tédio! Chato, com descrições enormes e momentos de ápice que duravam pouco mais de dois parágrafos. Foi mais pra frio que morno. A leitura não rendia, horas se passavam, e quando via, tinha lido apenas 10 páginas. Fiquei decepcionada, principalmente por causa do “auê” em torno do filme. Fiquei tão desgostosa com a leitura que não sei se pretendo assistir tão cedo :S A resenha sai na quarta.


COMECEI NA(S) SEMANA(S) ANTERIOR(ES) E AINDA ESTOU LENDO:


1.       A TORRE NEGRA vol.4 – MAGO E VIDRO – Stephen King (Objetiva).
Durante a semana passada não consegui ler muito do 4º volume da saga, isso porque O REGRESSO me tirou muito tempo, mas cheguei até a página 110 e gostei muito do que encontrei até o momento. Amanhã digo pra vocês como está a leitura até esse ponto ;)

2.      AS RELÍQUIAS SAGRADAS DE HITLER – Sidney D. Kirkpatrick (Ed. Sextante).
Comecei na terça e ainda estou lendo AS RELÍQUIAS SAGRADAS DE HITLER. Livro fantástico que me deixa de boca aberta a cada revelação. Falarei mais sobre ele quando finalizar a leitura. Estou devagar porque quero absorver tudo que o autor colocou na obra.



PRETENDO LER E/OU COMEÇAR ESSA SEMANA:

Essa semana vou receber livros de parceria, portanto, não vou estabelecer uma meta com uma infinidade de livros. Pretendo ler os que vão chegar do Grupo Editorial RECORD e dar continuidade a:


1.       A TORRE NEGRA vol.4 – MAGO E VIDRO  
2.      AS RELÍQUIAS SAGRADAS DE HITLER 

E claro que espero terminar AS RELÍQUIAS SAGRADAS DE HITLER. Já o livro do KING, não tenho pretensão de terminar antes do fim de março. Devagar e sempre, rs.


E a semana de vocês, como foi? O que planejaram para essa? Assistiram ao Oscar ontem? Felizes com o vencedor na categoria de Melhor Filme? Fiquei felicíssima! Teria ficado arrasada se SPOTLIGHT não tivesse ganhado, mais ainda se tivesse perdido para O REGRESSO. Sério, estou com trauma! hahahaha.



26 de fevereiro de 2016

RESENHA: NO BOSQUE DA MEMÓRIA - Tana French (Ed. Rocco)



Olá, pessoal.

Hoje quero muito comentar com vocês o que achei da leitura de NO BOSQUE DA MEMÓRIA da TANA FRENCH, lançado pela editora ROCCO. Não fiz post de INDICAÇÃO para o livro porque lhe dei apenas 3 estrelas e quero compartilhar com vocês os motivos.

No Bosque da MemóriaNO BOSQUE DA MEMÓRIA (vol.1)
TANA FRENCH
Série: Dublin Murder Squad
Editora: ROCCO              
Ano: 2009
Nº págs: 512
Gênero: Policial, Suspense

SINOPSE: Novatos na divisão de Homicídios, Adam Ryan e sua inseparável companheira Cassie Maddox deparam-se com o maior caso de suas vidas quando um grupo de arqueólogos descobre o corpo de uma menina de apenas 12 anos na floresta de Knocknaree. Pressionados a encontrar os responsáveis pelo assassinato de Katharine Devlin, Ryan e Maddox embrenham-se em uma trama macabra que havia começado no dia 14 de agosto de 1984. Naquela tarde de verão em Dublin, três crianças brincavam na floresta vizinha às suas casas quando misteriosamente desapareceram. Sabendo que os filhos conheciam intimamente a mata, os pais de Jamie Rowan, Adam Ryan e Peter Savage demoraram a desconfiar que houvesse algo de errado. Quando policiais e cães farejadores foram chamados para localizar os jovens desaparecidos, somente Ryan foi encontrado, sem nenhuma lembrança do que ocorrera com seus amigos. Jamie e Peter sumiram na floresta sem deixar pistas e o tenebroso caso foi arquivado pela polícia.Enviado para longe do assédio da imprensa, Adam Ryan estudou em um colégio interno, desfez-se do passado e anos mais tarde se tornou policial. Apesar do esforço para manter o episódio em segredo, o detetive não pode ignorar as incríveis conexões entre o assassinato de Katharine Devlin e o sumiço de seus amigos vinte anos antes. Todas as vítimas tinham 12 anos e sofreram os ataques na mesma floresta. Para a mídia, as descobertas arqueológicas no antigo terreno da mata sugerem a ação de forças sobrenaturais. Sem suspeitos para o crime, Ryan é obrigado a revisitar o local da tragédia que marcou sua infância. Arriscando colocar o dedo em feridas nunca cicatrizadas, o policial descobre que a solução do caso de Katharine Devlin também significa o fim do mistério do desaparecimento de Jamie e Peter. Para avançar nas investigações, o detetive precisa desvendar os segredos da floresta de Knocknaree e voltar os olhos para seu passado.


Há anos venho colecionando os livros da TANA, porém, sem ler nenhum. Este ano estabeleci em minhas metas para 2016 que iria conhecer a escrita da autora e assim o fiz, mas esperava algo um tantinho fenomenal, ainda mais com esse livro, que ganhou muitos prêmios. Contudo, o que encontrei foi uma leitura mediana. Mas vou explicar a nota.

Eu daria 5 estrelas para Cassie, a co-protagonista e detetive fodorástica que tem um passado intrigante, uma mente afiada, sabe traçar perfis, porque cursou alguns anos de psicologia, e é uma mulher incrível, dinâmica, cheia de atitude e disposta a tudo para encontrar os culpados.

Eu daria 5 estrelas para o enredo, que foi soberbo! Intrigante, interessante e magnífico seriam elogios cabíveis a essa narrativa. A forma de narrar, os detalhes do assassinato, tudo, PERFEITO!

Eu também daria 5 estrelas ao final. Vi alguns comentários de pessoas que não gostaram do final; particularmente, AMEI. Achei que TANA deu um final digno e condizente com o que estava apresentando. Foi meio óbivio? Sim, foi, mas foi exatamente aí que esteve a grandiosidade da obra, TANA não quis ser aquela autora que surpreende o leitor, que faz o livro todo caminhar por um caminho e ao final revela algo sem pé nem cabeça só para surpreender e mostrar que conseguiu enganar. Pelo contrário, ela fechou de forma redondinha tudo a que se propôs em relação ao assassinato da criança. As explicações sobre o como e o por quê do crime também mereceram 5 estrelas.

Agora os motivos pelos quais daria 1 estrela ao livro, o que fez com que a nota dele ficasse em 3: um furo na investigação e o protagonista. Sim, ele foi o fiasco do livro.

A investigação deixou passar algo MUITO absurdo, que me aborreceu demais! O corpo foi encontrado em um sítio arqueológico que estava sendo cavado. Todos os que estavam lá trabalhando foram interrogados, mas os galpões que eles estavam usando para guardar instrumentos e achados só foram investigados quando mais da metade do livro já tinha passado. Pelo amor, se o corpo foi encontrado naquela área, como deixar de verificar justamente tais lugares? Fiquei meio putirça com essa falha gigantesca e bizarra no enredo, pois todos sabemos que procuram-se pistas ao redor do local do crime. Mas acho que os policiais do livro não sabiam. ¬¬

O outro motivo que dei nota 1 foi Rob Ryan, detetive, protagonista e narrador, que começa o livro falando de sua tragédia pessoal, o que me fez ficar cheia de sentimentos e empatia por ele, mas não demorou para o personagem se tornar um tédio, um pé no saco! Sabem aqueles detalhes desnecessários, como por exemplo, a cor da blusa da vizinha que estava saindo do prédio ao mesmo tempo que você? Pois é, ele nos conta isso. Isso e mais uma INFINIDADE de detalhes descabidos, desnecessários e que quebraram o ritmo do enredo. Até agora não entendo a escolha de TANA por um protagonista/narrador tão boring e detalhista. Claro que livros policiais têm de ter detalhes, mas detalhes que sejam pertinentes à trama, à investigação, e não aos relatos diários e bobos do investigador.

Uma coisa que me irritou também foi a forma como ele detalhou seu relacionamento de amizade e parceria profissional com Cassie. Ok, ao final eu até compreendi o motivo de tantos detalhes, mas durante a leitura achei cansativo.

Aliás, Ryan foi um personagem cansativo. No começo senti pesar por seu passado, depois o achei tedioso, e quando ele se mostrou um babaquinha que pensava com o pinto passei a achá-lo um sujeito BOÇAL em níveis alarmantes. Não desisti da leitura por que estava intrigada e satisfeita com o enredo e com Cassie, mas esse sujeito me tirou do sério. O pior é que ele sempre voltava em seu passado pra tentar fazer peninha. Cheguei em um momento de tanta fúria que só conseguia pensar que queria que ele tivesse se f*****. Mas pior mesmo foi quando se revelou o final. Para justificar que tinha sido um idiota, manipulado e completamente enganado, ele também tenta convencer o leitor de que também fomos enganados ¬¬. Mas não, não fomos, como eu disse, TANA segue um plano correto em seu enredo e o termina de forma redondinha, de forma que bate com tudo que ela apresentou nas muitas centenas de páginas. Enfim, Ryan, filho, você é tedioso, sorry. E babaca também. Ah, e BEM cego e burro para um investigador ;)


Enfim, NO BOSQUE DA MEMÓRIA é um livro cheio de acertos, mas com dois erros tão gritantes que são impossíveis de ignorar. Gostei da leitura, vou ler o próximo volume (só não sei quando), mas já vou com menos expectativa. Já vocês, devem decidir se vale a pena ter uma paciência de Jó e encarar o protagonista para ter contato com uma história brilhante, ou se vale deixar de ler por causa do chatinho e perder um crime com desvendamento fantástico. 

24 de fevereiro de 2016

RESENHA: A GAROTA SEM PASSADO - Michael Kardos (Ed. Arqueiro)



Hey, gentes!

Vamos hoje falar de DECEPÇÃO. Pois é, estava louca para ler o lançamento da editora ARQUEIRO: A GAROTA SEM PASSADO, do MICHAEL KARDOS, mas a leitura foi puro tédio e decepção.

A Garota Sem Passado A GAROTA SEM PASSADO
MICHAEL KARDOS
Editora: ARQUEIRO              
Ano: 2015
Nº págs: 304
Gênero: Suspense

SINOPSE: Num domingo de setembro de 1991, Ramsey Miller deu uma festa em casa para os vizinhos. Depois, assassinou a esposa e a filha de 3 anos. Todo mundo na pacata cidade de Silver Bay conhece a história.  Só que todos estão errados. A menina escapou. Sob o nome falso de Melanie Denison, ela passou os últimos quinze anos escondida com os tios numa cidadezinha remota. Nunca pôde viajar, ir a uma festa na escola ou ter internet em casa, porque Ramsey jamais foi encontrado e poderia ir atrás dela a qualquer momento. Mas, apesar das rígidas regras de segurança impostas pelos tios, Melanie se envolve com um jovem professor da escola local e engravida. Ela decide que seu filho não terá a mesma vida clandestina que ela e, para isso, volta a Silver Bay para fazer o que nem os investigadores locais, nem a polícia federal, nem o FBI conseguiram: encontrar seu pai antes que ele a encontre.

Fui iludida pela sinopse! Sim, pensei que teríamos um cruel assassino, que sua vida e passado seriam dissecados e que sua filha, que escapou do horror de um assassinato, seria uma personagem brilhante, forte, corajosa e disposta a encontrar todas as respostas. Não foi nada disso!

O autor até tenta dissecar o passado de Ramsey, mas é totalmente pedante, chato e tedioso ao fazer isso. A primeira sensação que temos é a de pena. Pena por Ramsey ser um homem fraco e que dependeu de uma mulher para resolver tomar rumo na vida. Depois passamos a ver o personagem como um lunático, pois ele acredita em um absurdo de um livro científico, que convenhamos, só foi usado de desculpa para encher linguiça no livro e dar ao personagem um ar de “soy loco”. Então passamos a achar que o sujeito nada mais é que perturbado. Mas, ainda assim, ele NÃO É UM PERSONAGEM INTERESSANTE. E vamos combinar, um livro que vai escancarar um assassinato e está disposto a explorar o assassino, TEM que tornar esse personagem alguém incrível, um sujeito que prenda o leitor e não que fique despertando TÉDIO.

A tal filha não salva em nada! 85% das vezes se comporta como uma garota mimada, e quando as respostas que ela busca aparecem a sua frente, ela fica em negação ¬¬ É uma personagem fraca, medíocre, firulente, e mais uma vez TEDIOSA.

Aliás, TÉDIO foi a palavra que definiu as primeiras 244 páginas desse livro. Tudo foi moroso, parecendo fazer parte do enredo só para dar uma enrolada, para o livro não ter meras 100 páginas, o que talvez teria sido bem mais interessante. Não teve UM personagem que foi magnânimo, brilhante ou que conseguiu prender minha atenção. Pelo contrário, não via a hora de terminar logo.


Após a página 244 algumas coisas começaram a acontecer. Algumas foram bastante óbvias outras foram uma surpresinha, mas essa foi tão pouca que não serviu de modo algum para salvar o livro. Aliás, para mim, nada foi capaz de salvar esse livro. Uma decepção ENORME, é isso que A GAROTA SEM PASSADO foi. Esse entra para minha lista de NÃO RECOMENDO. Provavelmente, KARDOS será um autor do qual passarei longe, bem longe.


22 de fevereiro de 2016

CAIXA DE CORREIO #236



Bom dia, pessoal!


A CAIXA DE CORREIO está no ar \o/


COMPRAS:
A Amazon estava com preços ótimos em livros que há muito eu desejava:

  
- ANNA KARIÊNINA – Liev Tolstói (Ed. Cosac Naify).  Já fazia ANOS que queria essa edição, porém, o preço estava sempre salgado. A Amazon fez uma promoção bacana e aproveitei. 
- DRÁCULA – Bram Stoker (Ed. Zahar). Nem sei dizer quantas edições já tive de DRÁCULA, mas não podia ficar sem essa da ZAHAR, que sempre capricha MUITO  <3
- A ILHA MISTERIOSA – Jules Verne (Ed. Zahar). Mais uma edição divina pela ZAHAR. Não tem como ficar sem.
- ZUCKERMAN ACORRENTADO – Philip Roth (Ed. Cia das Letras).  Amo a Coleção Listrada da CIA DAS LETRAS e estou doida para completá-la. Ainda não li nada do autor, mas todo mundo diz que ele é fantástico. Quero conferir!
- ROCK N’ ROLL E OUTRAS PEÇAS – Tom Stoppard (Ed. Cia das Letras).  Suspiros *_* Mais um da Coleção Listrada... Stoppard escreveu o roteiro do belíssimo Shakespeare Apaixonado <3
- A MORTE EM VENEZA/ TONIO KRÖGER – Thomas Mann (Ed. Cia das Letras). Ainda não li nada do autor, mas minha mãe sempre fala muito dele. Resolvi que era hora de conhecer.


LI NA SEMANA QUE PASSOU:
Semana passada pensei que os livros de parceria iriam chegar, então não coloquei nenhum livro no planejamento, apenas pensei em concluir 3 leituras que já havia iniciado. Porém, como os livros não chegaram, além de finalizar os três, consegui ler mais dois. Confiram:



1.     SOCIAL KILLERS.COM (Ed. Darkside Books)
NOTA NO SKOOB: 2 estrelas
Segunda resolvi que iria terminar o chatíssimo SOCIAL KILLERS. Gente, deixa eu explicar, o livro não é ruim,  só é chato. Ele traz 33 casos de pessoas que foram assassinadas por que caíram na lábia de outras que se comunicavam através da internet e só! Não traz análise de perfil do assassino, não tem aprofundamento teórico, é MUITO INFERIOR ao SERIAL KILLERS, ANATOMIA DO MAL. O final do livro até possui algumas páginas dedicadas à segurança na rede e como ela também ajuda aos policiais, mas é tudo muito simples e óbvio. Não gostei :S

2.     A VIDA COMO ELA É... EM 100 INÉDITOS  Nelson Rodrigues (Ed. Nova Fronteira)
NOTA NO SKOOB: 5 estrelas
Só consegui terminar o livro do NELSON na quarta. Eu até tentei lê-lo de uma vez por várias vezes, mas não deu. Antigamente eu conseguia facilmente esse feito, mas agora achei tantas crônicas melancólicas que não deu para ser de uma vez. Li em doses homeopáticas, mas terminei. Ainda assim, 5 estrelas sempre! NELSON é gênio e amo suas crônicas tragicômicas.

3.     A TORRE NEGRA vol. 3: AS TERRAS DEVASTADAS – Stephen King (Ed. Objetiva).
NOTA NO SKOOB: 4 estrelas
Na 5ª terminei o 3º volume da série. Eu sei, estou devendo a atualização do post do projeto, mas até amanhã ele sai. PROMETO!

4.     CORPO DE DELITO – Patricia Cornwell (Ed. Paralela)
NOTA NO SKOOB: 3 estrelas
Sexta li o 2º volume da série da CORNWELL, que está no meu projeto de leitura de 20 policiais para 2016. Gostei, mas não foi fenomenal. Achei que algumas coisas não me convenceram e era evidente que alguns personagens escondiam alguma coisa, mas Scarpetta, que para mim era tão fodona, deixou passar coisas óbvias. Sem contar que na presença de um certo homem se comportou como adolescente, e isso me irritou muito! Tirando esses fatores, foi uma leitura agradável, rápida e que recomendo. Continuarei a série assim que possível.

5.     NO BOSQUE DA MEMÓRIA – Tana French (Ed. Rocco).
NOTA NO SKOOB: 3 estrelas
Sexta, sábado e domingo li mais um livro que está nas minhas metas para 2016. Achei ele regular, mas vou postar resenha para que vocês tirem a conclusão se querem ou não ler.



PRETENDO LER E/OU COMEÇAR ESSA SEMANA:


Essa semana acredito que os livros de parceria irão mesmo chegar, então não selecionei nada além do 4º volume de A TORRE NEGRA: MAGO E VIDRO, que pretendo ler um pouco por dia. De agora em diante, a atualização do post do projeto será sempre as terças-feiras.  



E vocês, o que leram na semana que passou? Já fizeram os planos para essa semana que começa?


20 de fevereiro de 2016

LISTA: OS 10 PIORES POLICIAIS, SUSPENSES E THRILLERS QUE LI EM 2015



Boa tarde, pessoal!

E na seção LISTAS de hoje vou falar sobre os 10 piores livros policiais, suspenses ou thrillers que li em 2015.
Sei que amo o gênero, mas não é por isso que vou considerar todos maravilhosos sempre. Lembrando que eles não estão em ordem do menos pior para o pior, e sim na ordem em que os li. Aqui, todos estão em pé de igualdade, achei todos terríveis! Vamos à lista:


Segunda Sombria

1.    SEGUNDA SOMBRIA – Nicci French
Achei chato demais! A doutora do livro tinha vários títulos, o que devia servir para ser brilhante, mas não, em momento algum pareceu assim. O policial era tão lento quanto ela. O final foi cheio de obviedades e sem graça. Só não abandonei a série porque não faço isso com o primeiro volume de séries policiais, mas se o segundo for assim também, com certeza será uma série que irei abandonar.



A Urna Sagrada



2.    A URNA SAGRADA – Bob Hostetler (RESENHA)
Tédio define. Sem contar a cara de pau... Livro que é CÓPIA DESCARADA de OSSOS PERDIDOS da KATHY REICHS. Porém, é um pouco mais enrolado nas explicações :S





Arrivederci Amore, Ciao



3.    ARRIVEDERCI AMORE, CIAO – Massimo Carlotto (RESENHA)
Livro machista e que deprecia a mulher em todas as páginas. Tem um final interessante, mas não me convenceu a ponto de deixar de lado o NOJO que senti pelo protagonista e narrador. Um dos poucos livros da VESTÍGIO que não gostei. Aliás, esse eu abominei ¬¬





O Voo da Libélula

4.    O VÔO DA LIBÉLULA – Michael Bussi (RESENHA)
Uma das grandes decepções de 2015. Falaram tanto desse livro, que achei que seria uma maravilha. Não foi! O detetive era um chato, que contava tudo lentamente e deu um ritmo extremamente moroso ao enredo, que continha personagens tão tediosos quanto. Quando as revelações finais aconteceram, só senti alívio de enfim poder terminar essa tortura, rs.





Iscas



5.    ISCAS – J. Kent Messum (RESENHA)
Simplesmente fui enganada pela sinopse desse livro ¬¬. Achei que seria algo a La Jogos Mortais, mas esteve mais para algo a La Babaquice. Livro raso, com personagens enfadonhos e diálogos que poderiam ser travados por crianças de 5 anos. Livro pobre de conteúdo, de desenvolvimento e de tudo que for possível.






Percepção da Morte6.    PERCEPÇÃO DA MORTE – Louise Anderson (RESENHA)
Esse livro foi esquisito. Sinopse maravilhosa, enredo perfeito, que poderia ter sido divinamente trabalhado, mas a autora optou por ficar floreando o pavão e detonou com a história! O que mais me incomodou foi a forma de conduzir a investigação, que não contava com um grupo de policiais, e sim com QUATRO investigadores independentes, sem nenhuma equipe, que queriam saber tudo, mas que cada um atirava por um lado ¬¬ Outro absurdo foram os personagens. Ou melhor, a quantidade deles. Metade foi citada e nunca mais apareceu. Não havia nem necessidade de colocá-los na história, foi ridículo! Livro policiais têm quase que obrigação de explorar os personagens, não citá-los em uma página e fazer com que eles desapareçam na próxima (e isso sem morrer!). Podia ter sido um livro maravilhoso se a autora tivesse levado em consideração que MENOS É MAIS. E que MAIS, nesse caso, extrapolou o limite do que seria verossímil para um livro do gênero.  Na resenha dei todos os motivos pelos quais o livro é péssimo. Vale conferir.




O Retorno de Izabel


7.    O RETORNO DE IZABEL – J.A. Redmerski (RESENHA)
Fui praticamente obrigada a ler o primeiro volume dessa série. MUITAS blogueiras amigas disseram que eu tinha de ler de qualquer forma, que iria amar, que era maravilhoso, e foi! O primeiro livro, A MORTE DE SARAI, foi incrível, tanto que favoritei. Depois disso, óbvio que esperei ansiosa pela sequência, que, infelizmente, deixou de ser um thriller, como no primeiro livro, e se tornou um romance bem chato de acompanhar. Abandonei.




A Garota no Trem


8.    A GAROTA NO TREM – Paula Hawkins (RESENHA)
Tanto “auê” por causa desse livro, e no fim das contas achei péssimo! Tudo era previsível e CHATO. Affff. Não vou negar que estou curiosa para conferir a adaptação, pois acredito que jamais conseguirá ser tão ruim quanto o livro, que na metade deixou claro todo o mistério e que quando fechei só me perguntei a razão de não ter abandonado.





Casa de praia com piscina9.    CASA DE PRAIA COM PISCINA – Herman Koch (RESENHA)
Meu nome é tristeza ao ter de colocar esse livro aqui, mas tenho que ser sincera. Quando li O JANTAR, do Koch, fiquei imensamente impressionada e assustada. Foi um livro que me assombrou por meses, um dos melhores que li. Por isso, claro que esperei que seu próximo livro seria tão perturbador quanto. Não foi! De uma enrolação e bobeira gigante, CASA DE PRAIA COM PISCINA foi uma das minha maiores decepções de 2015. Contudo, prefiro lembrar do autor por O JANTAR e não desistir dele antes de ler uns 5 livros péssimos. Sim, estou dando muita chance a ele porque seu primeiro livro realmente mereceu um lugar de destaque no meu coração.




Sangue na Neve10. SANGUE NA NEVE – Jo Nesbo (RESENHA)
Outro autor que sofro em colocar nessa lista. Nunca li nada do NESBO que não tenha gostado, mas esse foi difícil de engolir: um matador apaixonado e melancólico? Sorry, não foi para mim. Que homem tedioso. Pensei que seria um matador fodão, cheio de si, que torturava as pessoas e as fazia sofrer, que seria um homem brilhante e inteligente, não um sonso que caía de amores por um rabo de saia e vivia em função disso. Se NESBO quis mostrar que os malvados também amam... Bem, prefiro quando ele expõe que os malvados são cruéis, merecem a cadeia e coloca seu brilhante detetive, Harry Hole, para caçá-los. Quem apostar em NESBO, pode ir de Harry Hole que a satisfação será garantida!




Bônus:  SE HOUVER AMANHÃ – Sidney Sheldon (RESENHA)

Não tinha como encerrar essa lista só com 10 piores, afinal, o último livro que li em 2015 foi tão péssimo que me traumatizou! Sempre ouvi falar bem desse livro do SHELDON, mas foi tão corrido que tornou-se completamente non sense. Em resumo: personagem sente raiva de um sujeito porque trapaceou com sua mãe, ela tenta se vingar dele, mas ele é mais esperto, arma pra ela e ela vai pra cadeia, com o julgamento mais rápido da história mundial. Prendeu hoje, amanhã julgou, e então cadeia... Sem direito a recurso. Só aí já fiquei puta. Mas, como era um livro de vingança, achei que melhorava. Porém, quando sai da cadeia e se prepara para a vingança, a protagonista, que nunca foi bandida ou golpista, elabora um plano genial e se vinga de todos em meia dúzia de páginas ¬¬ Tipo assim, virou o gênio do crime em poucos dias. Aí eu fiquei em choque, porque faltava ainda metade do livro. Eis que ela se torna uma ladra de arte. Sim! Do nada ela passa a ter conhecimento sobre jóias e obras de pintores famosos, sem nunca ter estudado para tal, e vira a ladra e golpista mais procurada do mundo, como a melhor e mais entendedora do assunto... Gente, plix, SHELDON sacaneou minha inteligência. As pessoas passam ANOS estudando sobre História da Arte, a sujeita não só passou a saber tudo de um dia pro outro, como conseguia elaborar planos brilhantes, em coisas de minutos, para conseguir roubar essas obras, às vezes de museus com ótimos sistemas de segurança ¬¬. Não é que o roubo seja impossível, mas a rapidez com que ela elaborava o plano foi inconvincente! Pior foi que quando postei a resenha e fiz tais comentários teve um sujeito que me xingou de todos os nomes possíveis, que esse livro era genial, que eu não sabia ler, que era  o mais brilhante de todos os livros. Disse até que eu tinha que tomar naquele lugar. Claro que apaguei o comentário, porque não sou obrigada, né... E para a pessoa achar que esse foi o melhor livro já escrito no mundo, é porque o curto de senso crítico é ele, porque convenhamos, é impossível se deixar convencer que a mulher tornou-se uma fodona no mundo da arte da noite para o dia. Achei péssimo! E nem ligo se um bando de fã do livro vier me xingar de novo. Não sou obrigada a gostar de algo corrido, mal elaborado e sem explicação. Tivesse colocado ela no começo da história como alguém formada em História da Arte ou ao menos uma admiradora desse mundo, eu até teria engolido, mas como uma mulher que trabalhava em um banco, só pensava em se casar e em como seria a vida de casada? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK, eu só ri!




Hoje eu falei mal, mas semana que vem prometo que vou falar sobre os 10 melhores livros que li do gênero. Vai ser difícil escolher só 10, mas podem ter certeza de que os escolhidos serão aqueles que vocês poderão ler sem medo de arrependimento.

E vocês, quais foram os piores livros do gênero que leram em 2015?